Bird's Eye

NOTE MENU

記事情報

with KY-ATTESTATION

Room name:"mtplog01" Page:365 ( 845 bytes ) NoteID:sovywmj , Image:"rinda"

[2143]	Re:5 ばいさんのがばん 2001/08/15(Wed) 19:37:32
	Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98)

まずは必要な情報を入力します．
認証キーが判らない場合にはメールアドレスを正確に記入して任意のボタンを押してください．

発言の修正

発言内容を修正します．メールアドレスと認証キーが必要です．
（この記事は認証されていないので，管理者だけがアクセスできます）


発言者名：
同 URL：
メッセージ：
＃割り込みゴメン(謝) 実は統帥権なんぞ議会が正常に運用されていれば、恐れるに足らなかったワケなんだけどね。何せ、日清戦争に反対した明治天皇の意向を無視して「これは朕の戦争にあらず！！」と激怒させた憲法の運用例から、天皇に統帥権と言うか、議会や内閣に対する拒否権は無いと言う制度が確立していたわけです。＃憲法学者の中には、この時点(明治27年7月25日＝日清戦争開戦＃の日)を持って帝国憲法が成立したと定義する人もいます。統帥権は帝国憲法の制度上の問題だったのですが、議会や内閣が正常に機能していれば大した問題じゃなかった。昭和12年、満州事変を引き起こした林大将内閣は、総選挙で信任されず総辞職・・・。議会が正常であれば、軍の暴走など恐くない恐くない。なにせ、軍人には選挙権もないから、議会に対しては何の力も無いし、議会の機嫌を損ねて予算を拒否されたら大変！さて、暴走を後押しし、議会と憲法を無力化したのは果たして誰なのでしょうかね？

発言の削除

発言を削除します．メールアドレスと認証キーが必要です．
（この記事は認証されていないので，管理者だけがアクセスできます）

管理者はチェックマークを付けることで痕跡を残さずに削除できます．

ただし親記事を完全に消すと，返信内容もすべて一括削除されるので注意してください．

痕跡を残さない(管理者用)

Multi Talk PRIVATE