Bird's Eye

NOTE MENU

記事情報

with KY-ATTESTATION

Room name:"mtplog05" Page:725 ( 1154 bytes ) NoteID:arrlr , Image:"swan.gif"

[4135]	Re:15 ばくさんのかばん 2005/07/29(Fri) 21:59:28 (SpeakID:trfhr)
	Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja-JP; rv:1.7.8) Gecko/20050511 Firefox/1.0.4

まずは必要な情報を入力します．
認証キーが判らない場合にはメールアドレスを正確に記入して任意のボタンを押してください．

名前：
URL：	Cookie
メール：	認証キー

発言の修正

発言内容を修正します．メールアドレスと認証キーが必要です．


発言者名：
同 URL：
メッセージ：
真魚さん＞ <small>＞ボクが言いたかったのは、計画から危機管理まで全て含めて、</small> <small>＞フルモデルチェンジがなかなか成されなかったコトです。</small> 新幹線の100系を例に挙げていたので，モデルチェンジのことを言いたかったのだろうということはもちろん分かってましたが，こういう巨大プロジェクトは，完成まで十年のオーダーの時間がかかるので，簡単に方向転換ができないんですよ(^^; シャトル本体の基本設計はたぶん良かったんですよ．でも，全体だと，燃料タンクや補助ブースターのトラブルに足を引っ張られすぎたんでしょうね．今までの事故の例を見ると，そんな印象がするんですけど．ＩＳＳは，当初はソ連の宇宙ステーションに対抗して，自由主義圏側の宇宙基地として計画が始まって，冷戦が終わりロシアが加わって，規模を縮小しながらもアメリカを中心に続けたので，スペースシャトルに大きく依存してしまったのは仕方ないでしょう． <small>＃”スペースシャトルへの依存度の高さ”を言ったら、</small> <small>＃アメリカに完全におんぶしているヨーロッパや日本は</small> <small>＃立つ瀬がないんですけど…(^^;</small> くどくなってしまったけど，モデルチェンジの話はチャレンジャーの事故の時点で既に言われていたことなので，曲がり角に来ている今，何か結論が出るんじゃないですか？

発言の削除

発言を削除します．メールアドレスと認証キーが必要です．

管理者はチェックマークを付けることで痕跡を残さずに削除できます．

ただし親記事を完全に消すと，返信内容もすべて一括削除されるので注意してください．

痕跡を残さない(管理者用)

[Bird's Eye][EXIT]

Multi Talk PRIVATE