Bird's Eye

NOTE MENU

記事情報

with KY-ATTESTATION

Room name:"mtplog05" Page:716 ( 1882 bytes ) NoteID:riqquam , Image:"hatobeam.gif"

[4085]	Re:5 しぃ 2005/06/25(Sat) 22:23:14 (SpeakID:fnbnwk)
	Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja-JP; rv:1.4) Gecko/20030624 Netscape/7.1 (ax)

まずは必要な情報を入力します．
認証キーが判らない場合にはメールアドレスを正確に記入して任意のボタンを押してください．

名前：
URL：	Cookie
メール：	認証キー

発言の修正

発言内容を修正します．メールアドレスと認証キーが必要です．


発言者名：
同 URL：
メッセージ：
更なる横レスです（＾＾； <small>＞F1アメリカGP</small> ざざっとブログ等で情報を見ていたんですが、ミシュランが自業自得で FIAも融通が利かなくてあの結果、という感じのようですね。（上手い言葉が見つからないな）ただ個人的に言わせて貰えば走ったBSユーザにブーイングをするようなファンの前ではもう走るべきではないのではないかと。ミシュラン、FIAの次にバトルをしなかったという点でフェラーリが悪い、という判断をしていたブログを見ましたがそれもまた考えはあるにしてもお門違いではないかと思うのです。 (要するに走ったからには客に「レース」を見せろ、という意見) BSユーザはちゃんとミシュランが要求した「タイヤ交換なし」のレギュレーションに耐えうる物を作り続けてその結果フェラーリの不信の原因にも挙げられてるようですがそれでもレギュレーションだからとコツコツ作業し続けたわけですよ。なのにミシュランは自分とこが要求した「タイヤ交換なし」があだになって慌てて折衷案（今回だけタイヤ交換あり、とか）を出してくるなんていうのは、確かにその時の観客にはいい対処案とはいえるかもしれないですけどそれじゃ真面目にやってたBSが完全にバカを見てるってことになるじゃないですか。おかしいですよそんなこと。だからFIAやミシュランへの裁定がどうあれボクはBSやBSユーザを非難することだけは絶対に間違ったことだと思うんです。しかもそれでミハエルとバリチェロの間に遺恨が残ったとかいうじゃないですか。誰がどう責任を取るんですか。フォーメーションラップだけミシュラン勢を走らせたのは要するに「お前らがタイヤ交換なしを訴えたんだからしったことか」っていうFIAの裁定と受け取っていいんですかね。そんでミシュランもしぶしぶそれだけは走った、と。色々と複雑ですね、どんな世界も。 <small>＃ちなみにというか、アメリカGPを見に行った客（かな）が</small> <small>＃FIAやミシュラン、ミシュランユーザを相手取って</small> <small>＃訴訟を起こすとか。アメリカらしいなと思いますが、</small> <small>＃まあ起こされても文句は言えないですわね、そりゃあ。</small> <small>＃ミシュランユーザがまあかわいそうかなとは思いますが。</small>

発言の削除

発言を削除します．メールアドレスと認証キーが必要です．

管理者はチェックマークを付けることで痕跡を残さずに削除できます．

ただし親記事を完全に消すと，返信内容もすべて一括削除されるので注意してください．

痕跡を残さない(管理者用)

[Bird's Eye][EXIT]

Multi Talk PRIVATE