Bird's Eye

NOTE MENU

記事情報

with KY-ATTESTATION

Room name:"mtplog05" Page:725 ( 1260 bytes ) NoteID:yvvttl , Image:"swan.gif"

[4135]	Re:11 ばくさんのかばん 2005/07/29(Fri) 19:17:23 (SpeakID:trfhr)
	Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja-JP; rv:1.7.8) Gecko/20050511 Firefox/1.0.4

まずは必要な情報を入力します．
認証キーが判らない場合にはメールアドレスを正確に記入して任意のボタンを押してください．

名前：
URL：	Cookie
メール：	認証キー

発言の修正

発言内容を修正します．メールアドレスと認証キーが必要です．


発言者名：
同 URL：
メッセージ：
ここ数日，ニュースや新聞をじっくり読めなかったし，テレビも見ていないので，細部が分かりませんでしたが，今日，新聞やニュースサイトをまとめ読みして今回のミッションが，補修技術も含めた「安全対策の検証」が最大の目的だったことがようやく理解できました．外部燃料タンクの断熱材が落ちて，シャトル本体の耐熱タイルを壊してしまったことで，タイル補修は検証段階を通り越して本番にいきなり突入？と思ったら，今度見つかった損傷は帰還には影響ないそうで，良かったじゃないですか．やじさん＞ <small>＞アテにするのはロシアの船ということになるのですかね～</small> 救援機のアトランティスも飛ばせなくなったので，万が一のときは，ロシアの手を借りるしかないですね．でも，ソユーズって最大で３人しか乗れないんですけど… 残りの人は迎えが来るまで宇宙ステーションにステイ？(^^; 青空さん＞ <small>＞結局､これらの事を改善できない今のシステムに問題ありなのではないでしょうか。</small> 原因を突き詰めていくと，最後はそこに行きつくのでしょう． NASAの幹部が「今回の打ち上げは間違いだった」との見解を示したので，後継機への移行の検討も含めて， NASAでかんかんがくがくの議論が起こるのを期待してます．有人の小型シャトルと貨物用の無人機に分けた方がよさそう．ロシアでも，小型シャトルの計画があったのに，アメリカのシャトルを真似してブランを開発したのは，失敗だったと，あとで言ってるからｗ

発言の削除

発言を削除します．メールアドレスと認証キーが必要です．

管理者はチェックマークを付けることで痕跡を残さずに削除できます．

ただし親記事を完全に消すと，返信内容もすべて一括削除されるので注意してください．

痕跡を残さない(管理者用)

[Bird's Eye][EXIT]

Multi Talk PRIVATE